Неофициальный сайт ФК "Томь"

В истории еженедельника «Футбол», которая насчитывает без малого 44 года, произошло нечто из ряда вон выходящее. 2 апреля, после того как вышел в свет очередной наш номер, домой главному редактору позвонил генеральный директор ФК «Торпедо-Металлург» Юрий Белоус и заявил, что он аннулирует аккредитации сотрудников еженедельника на домашние матчи его команды и на очередном общем собрании руководителей клубов РФПЛ поставит вопрос о лишении аккредитаций журналистов «Футбола» на все игры чемпионата страны. Факт неслыханный и возмутительный. Так и хочется спросить господина Белоуса, а Америку он случаем не собирается закрыть?

Что же так прогневило гендиректора ФК «Торпедо-Металлург»?

В №14 нашего еженедельника было опубликовано традиционное обозрение игр очередного тура российского чемпионата, автор которого, хорошо известный журналист и телекомментатор Александр Шмурнов, высказал свое мнение по некоторым острым проблемам отечественного футбола. Он сразу оговорился: «любое соображение в этом тексте субъективное, а порой и намеренно спорное».

Анализируя практику селекционной работы некоторых российских клубов на примере «Торпедо-Металлурга», автор, задавшись вопросом, как формировалась эта команда, замечает: «Рецепт очень простой: берутся деньги, покупается полсотни бросовых легионеров, с каждого трансфера стригутся купоны, а кто заиграет в команде — для главных участников процесса дело десятое. Однако попадаются ведь и Бракамон-те. Пышногривый аргентинец был, кстати, самой заметной фигурой в матче со «Спартаком», и не только внешне... выловилась же приличная рыбка мелкой селекционной сетью».

Оказалось, что к этим рассуждениям Шмурнова и имеет претензии господин Белоус, за них он и решил покарать всех журналистов «Футбола», чтобы, наверное, другим неповадно было. Мы уже упоминали о долгой истории еженедельника «Футбол», первого, кстати, в нашей стране специализированного издания. На его страницах считали за честь публиковаться лучшие отечественные тренеры и игроки, и никогда никто не смел с нами разговаривать в таком тоне, какой позволил себе господин Белоус. Даже самые высокие партийные и советские функционеры, обладавшие почти неограниченной властью.

Вернемся, однако, к существу дела. Александр Шмурнов использовал в своем обозрении ряд литературных приемов, в частности элементы гротеска. К примеру, в его фразе «покупается полсотни бросовых легионеров» эти самые «полсотни» цифра не буквальная, а образная, означающая «множество». А то, что иностранных легионеров в прошлогоднем составе «Торпедо-Металлурга» побывало «множество», а уж если быть буквальным, то 19, — это факт.

Безусловно и то, что с каждого трансфера стригутся купоны, как материальные, так и моральные. Получают деньги те, кто продает игрока, и агенты, с помощью которых осуществляется покупка. В свою очередь те, кто получил деньги на покупку игроков, докладывают тем, кто эти деньги дал, об успешно проделанной работе и, возможно, даже заслуживают за это благодарственные слова.

Но вот вопрос: насколько все эти купленные игроки оказались полезными команде?

Обратимся к фактам. Из 19 прошлогодних легионеров в нынешнем сезоне было заявлено «Торпедо-Металлургом» только 9, причем в основном составе регулярно играют лишь двое — Бракамонте и Ризвич. Изредка на поле выходят Джяукштас и Белецкий, совсем не видно Ванинса, Пинто и Овсепяна, Комадина отдан в аренду «Химкам», а Колесниченко — в «Сконто». К слову, из новозаявленных игроков Берешвили тоже уже передан в аренду новокузнецкому «Металлургу-Кузбассу». Разбрелись по белу свету из тех, кто был в заявке прошлого сезона, Ашурматов из Узбекистана, швед Валлерстедт, Лав-ренцов, Шевченко и Монарев из Украины, Рехвиашвили из Грузии, хорваты Катич и Целишчак, Корытько из Белоруссии, ганец Баба Адаму...

И это селекционная работа профессионального клуба? Действительно ведь выходит, что для главных участников трансферного процесса дело десятое, заиграют ли и как заиграют в команде приобретенные футболисты. И гневаться господину Белоусу надо не на журналистов, а на себя и своих работников за крайне низкий уровень этой самой селекционной деятельности.

Теперь об угрозах и шантаже со стороны господина Белоуса.

Журналисты в своей деятельности руководствуются в первую очередь государственным законом о средствах массовой информации, а отнюдь не документами РФПЛ. В этом законе, в частности, говорится, что журналист «имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью», что, кстати, и сделал Шмурнов. И пора понять, что выдача, к примеру, аккредитаций на футбольные матчи — это не милость со стороны РФПЛ, а обязанность организации, проводящей соревнования, что закреплено решениями ФИФА и УЕФА. Если есть у кого-то претензии к публикациям в прессе, присылайте опровержения, обращайтесь, наконец, в суд, а не занимайтесь самодеятельностью и шантажом средств массовой информации.

Кстати, согласно упомянутому уже закону о средствах массовой информации журналист может быть лишен аккредитации, если им «распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда». Лишаются аккредитации, заметьте, не все скопом, а только конкретный журналист, и не по «хотению» гендиректора клуба или РФПЛ, а по вступившему в законную силу решению суда.

В последнее время некоторые руководители клубов почему-то посчитали, что футбол, в который с помощью их спонсоров или хозяев пошли большие деньги, стал принадлежать им. Очнитесь, господа! Футбол, как это ни банально звучит, принадлежит народу и будет принадлежать ему всегда. Хозяева и руководители клубов приходят и уходят, а футбол с его многочисленными игроками и болельщиками остается. РФПЛ в некоторых вопросах уже начинает подменять РФС. Лига взяла под свой контроль работу инспекторов (делегатов), стремится подчинить себе и судей...

Как бы РФПЛ из технической организации, проводящей соревнования, не превратилась в некий политический орган, стремящийся руководить чуть ли не всем футболом. И к журналистам, как видно, начинают подбираться отдельные члены общего собрания президентов клубов Премьер-лиги. Пора бы Российскому футбольному союзу, который, опираясь на основополагающие постановления УЕФА и ФИФА, является своего рода гарантом свободной деятельности представителей средств массовой информации, освещающих футбольные события у нас в стране, сказать свое веское слово. Ведь было уже несколько прецедентов. Газета «Коммерсант», к примеру, в знак протеста против того, что ее представители не были аккредитованы на игры чемпионата страны, опубликовала вместо фотографии с матча первого тура ЦСКА — «Торпедо-Металлург» «черный квадрат».

7 апреля на имя главного редактора «Футбола» поступило письмо за подписью генерального директора РФПЛ Т.Суринова следующего содержания:

В вашем издании (№ 14, 2 — 9 апреля 2004 года) опубликована статья А. Шмурнова «Металл не принесет плода?..». В ней, на наш взгляд, содержится ничем не подтвержденная информация, порочащая честь. и достоинство одного из членов Российской футбольной Премьер-лиги — ФК «Торпедо-Металлург». Так, автор позволяет себе следующие пассажи: «...остающимся в общественном сознании аморфным «Тор-Метом»...»,

«...Как формировался в прошлом сезоне, да и перед началом нынешнего «Тор-Мет»? Рецепт очень простой: берутся деньги, покупается полсотни бросовых легионеров, с каждого трансфера стригутся купоны, а кто заиграет в команде — для главных участников процесса дело десятое. Однако попадаются ведь и Бракамонте...», нимало не заботясь о доказательности выдвинутых против клуба обвинений.

В упомянутой статье московский клуб ни разу не назван своим полным официальным именем — «Торпедо -Металлург».

Данные факты Премьер-лига расценивает как нарушение руководимым вами изданием пунктов «Соглашения об условиях аккредитации средств массовой информации на матчи чемпионата России по футболу команд клубов Премьер-лиги сезона 2004 г.», а именно:

-2.1 По настоящему соглашению редакция обязуется:

...Использовать только официальные названия соревнований, проводимых под эгидой РФПЛ, а также официальные названия клубов Премьер-лиги;

...Редакция обязуется не использовать свои профессиональные возможности своих сотрудников в целях сокрытия информации или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений...

Премьер-лига надеется, что упомянутая статья не является свидетельством редакционной информационной политики и ФК «Торпедо-Металлург» будут принесены извинения.

В случае повторения подобного мы будем вынуждены лишить ваше издание аккредитации на матчи чемпионата России по футболу и поддержать обращение ФК «Торпедо-Металлург» в суд за защитой чести и достоинства.

Кроме удивления, и это мягко говоря, послание из РФПЛ вызвать ничего не может. О какой информации, порочащей честь к достоинство ФК «Торпедо-Металлург», идет зечь? Складывается впечатление, что люди, готовившие этот документ, даже не задумывались о том, что они излагали на бумаге.

Прежде всего, никаких обвинений против клуба ыдвинуто не было. Журналист просто изложил вой соображения о селекционнои деятельности "Торпедо-Металлурга". Подробный и доказательный разбор тезисов автора обозрения на эту тему мы сделали чуть раньше, и любой непредвзятый человек может подтвердить, что все его утверждения вполне справедливы, хотя кому-то они могут и не нравиться. Но это уже другой вопрос.

Во всяком случае, перед ФК «Торпедо-Металлург» извиняться нам не чем, скорее генеральному директору клуба следует извиниться за свое поведение по отношению к редакции. Эта акция, как мы думаем, предпринята с целью оказать давление на журналистов, и на наше издание в частности, с тем, чтобы в будущем предупредить появление в нем публикаций, неугодных всякого рода футбольным руководителям. Но мы не поддаемся шантажу. Еще раз напомним, что в своей деятельности редакция руководствуется законом о средствах массовой информации и строго его соблюдает.

Несколько комичным выглядит замечание о том, что команда «Торпедо-Металлург» в обозрении называется сокращенно «Тор-Мет». Вообще в русском языке принято пользоваться различного рода сокращениями. Кстати, журналисты не только нашего издания используют «Тор-Мет» вместо излишне громоздкого «Торпедо-Металлурга» не потому, что хотят как-то досадить этому клубу, а просто чтобы лишних букв не писать, как, например, «Локомотив» иногда называют «Локо»... К слову, Российская футбольная Премьер-лига сплошь и рядом себя именует сокращенно РФПЛ...

К руководству клубами и того же РФПЛ пришло много новых людей. В прежней своей деятельности они, наверное, были вполне квалифицированными и знающими работниками, но у футбола есть своя специфика, и, не зная ее, нельзя рубить сплеча. Есть такое расхожее выражение — «жить по понятиям». Люди, которые пишут, к примеру, такую фразу: «В случае повторения подобного мы будем вынуждены лишить ваше издание аккредитации на матчи чемпионата России», живут, видимо, «по понятиям», поскольку и не подозревают, похоже, что существует закон о средствах массовой информации, в котором говорится, в каких случаях журналист может быть лишен аккредитации. Нам кажется, что среди руководителей клубов Премьер-лиги есть немало здравомыслящих людей, которые должны понимать, что путь жесткой конфронтации и жизни «по понятиям», а не по закону, может завести только в тупик.

Не скроем, нам было бы интересно узнать мнение наших читателей обо всем том, что мы сегодня рассказали. Пишите нам, сделав на конверте пометку «Конфликт».